सीपीसी में समरी सूट का क्या महत्व है?

सीपीसी में समरी सूट का क्या महत्व है?

भारत में सिविल प्रक्रिया संहिता का सारांश वाद आदेश 37 धन की वसूली के लिए एक सारांश प्रक्रिया प्रदान करता है, जो कि कानून की अदालत में धन के भुगतान के लिए निर्णय प्राप्त करने का सबसे तेज और सरल तरीका है। इस आदेश का उद्देश्य छोटे ऋणों की वसूली के लिए एक त्वरित और सुविधाजनक तरीका प्रदान करना है, जहां राशि विवाद में नहीं है, और निर्णय लेने का कोई तथ्य नहीं है। समरी सूट ऑर्डर 37 का उद्देश्य ऋण की वसूली को सरल और तेज करना है, जिसमें अन्यथा एक नियमित मुकदमा दायर करना शामिल होगा, जो एक अधिक बोझिल और समय लेने वाली प्रक्रिया होगी।

सारांश वाद आदेश 37 दाखिल करने की पात्रता 

सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश 37 के तहत सारांश मुकदमा दायर करने के लिए निम्नलिखित शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए:

  1. दावेदार के पास मुकदमा करने और दावा किए गए धन की वसूली करने का अधिकार होना चाहिए, और इस अधिकार को साबित करने में सक्षम होना चाहिए।
  2. दावा की गई राशि एक निश्चित मांग होनी चाहिए, अर्थात, धन की राशि निश्चित होनी चाहिए, और गणना या अनुमान का कोई प्रश्न नहीं होना चाहिए।
  3. प्रतिवादी को उस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के भीतर रहना चाहिए जिसमें सारांश मुकदमा दायर किया गया है, या प्रतिवादी को ऐसे क्षेत्राधिकार के भीतर व्यवसाय करना चाहिए, या कार्रवाई का कारण ऐसे क्षेत्राधिकार के भीतर उत्पन्न होना चाहिए।
  4. प्रतिवादी अवयस्क या विकृतचित्त व्यक्ति नहीं होना चाहिए।

क्या आप को कानूनी सलाह की जरूरत है ?

संक्षिप्त वाद आदेश 37 दाखिल करने की प्रक्रिया

सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश 37 के तहत संक्षिप्त मुकदमा दायर करने की प्रक्रिया इस प्रकार है:

इसे भी पढ़ें:  पॉर्नोग्राफी को लेकर भारत में क्या कानून है?

दावेदार को कानून की अदालत में दावे का एक लिखित बयान दर्ज करना होगा, जिसमें ऋण की प्रकृति और राशि और जिस आधार पर यह दावा किया गया है, उसे बताया जाए।

अदालत तब सारांश सूट की सुनवाई के लिए एक तारीख तय करेगी, और दावेदार को प्रतिवादी को सुनवाई की सूचना देनी होगी।

यदि प्रतिवादी सुनवाई की तारीख पर उपस्थित नहीं होता है, तो अदालत एकपक्षीय कार्यवाही कर सकती है, और दावेदार को दावा किए गए ऋण की वसूली के लिए निर्णय दिया जा सकता है।

यदि प्रतिवादी ऋण का भुगतान करने में विफल रहता है, तो दावेदार गिरफ्तारी का वारंट जारी करके या प्रतिवादी की संपत्ति की कुर्की और बिक्री द्वारा निर्णय निष्पादित कर सकता है।

संक्षिप्त वाद आदेश 37 के लाभ

गति और सुविधा

सारांश वाद आदेश 37 छोटे ऋणों की वसूली के लिए एक त्वरित और सुविधाजनक तरीका प्रदान करता है, जिसमें अन्यथा एक नियमित मुकदमा दायर करना शामिल होगा, जो अधिक बोझिल और समय लेने वाली प्रक्रिया होगी।

कम लागत

सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश 37 के तहत एक सारांश मुकदमा दायर करने की लागत एक नियमित मुकदमा दायर करने की लागत की तुलना में अपेक्षाकृत कम है।

तथ्य का कोई प्रश्न नहीं

एक सारांश मुकदमे में, निर्णय लेने के लिए तथ्य का कोई प्रश्न नहीं होता है, और निर्णय लिया जाने वाला एकमात्र मुद्दा दावा किए गए ऋण का भुगतान होता है।

न्यूनतम औपचारिकताएं

सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश 37 के तहत सारांश मुकदमा दायर करने की प्रक्रिया सरल है, और दायर करने की प्रक्रिया की तुलना में न्यूनतम औपचारिकताएं शामिल हैं।

इसे भी पढ़ें:  नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के जरूरी प्रावधान कौन-से है?

दावों का शीघ्र निपटान

समरी सूट ऑर्डर 37 दावों के शीघ्र निपटान को सक्षम बनाता है, और नियमित मुकदमों की तुलना में अदालतों पर बोझ कम करता है।

संक्षिप्त वाद आदेश 37 के नुकसान

राशि पर सीमा: दावा की गई राशि रुपये से अधिक नहीं होनी चाहिए। 5 लाख, जो कि आदेश 37 के तहत सारांश मुकदमा दायर करने की ऊपरी सीमा है।

भारत की नागरिक प्रक्रिया संहिता का आदेश 37″ सारांश मुकदमों से संबंधित है, जो विवादों को हल करने का एक तेज़ और कम खर्चीला तरीका है। आदेश 37 से संबंधित कुछ महत्वपूर्ण मामलों में शामिल हैं:

हिंदुस्तान स्टील लिमिटेड बनाम जगदीश सिंह एवं अन्य में अदालत ने माना कि एक प्रतिवादी को उपस्थित होना चाहिए और एक सारांश मुकदमा लड़ना चाहिए, अन्यथा वादी एक डिफ़ॉल्ट निर्णय प्राप्त कर सकता है।

राजा राम बनाम राधेश्याम (2007): अदालत ने माना कि एक सारांश सूट में पारित आदेश अपील योग्य है।

सुरेंद्र कुमार बनाम शांति देवी (2007): अदालत ने कहा कि आदेश 37 को उन मामलों में भी लागू किया जा सकता है जहां प्रतिवादी ने प्रतिवाद किया है।

Social Media