मानहानि क्या क्या होती है?

मानहानि एक झूठा बयान है जिसे फैक्ट के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जो किसी अन्य व्यक्ति की सम्मान को नुकसान पहुंचाता है। असत्य कथन से जिस व्यक्ति की सम्मान को ठेस पहुँची है, वह मानहानि का वाद दायर कर सकता है।

मानहानि तब होती है जब कोई असत्य और हानिकारक बात किसी और के सामने तथ्य के रूप में प्रस्तुत की जाती है। एक व्यक्ति जो चोर हो को चोर कहना मानहानि नहीं है। इसे आईपीसी की धारा 499 में परिभाषित किया गया है और धारा 500 में इसके लिए सजा का प्रावधान है, यानी जुर्माना या 2 साल की कैद या दोनों।

गलत इरादा

मानहानि का जरूरी हिस्सा यह है कि एक व्यक्ति व्यक्ति को बदनाम करने के बुरे इरादे से झूठा बयान देता है।

सच की अवहेलना के साथ बयान दिया गया होगा या जिस व्यक्ति ने बयान दिया है, उसने स्वयं सत्यता पर सवाल उठाया है लेकिन आम तौर पर किसी तरह कहा है। जब आप एक निजी व्यक्ति हों तो मानहानि साबित करना आसान होता है।

मानहानि के प्रकार 

मानहानि दो प्रकार की होते है लिबेल और स्लैंडर।

परिवाद लिखित रूप में दिया गया एक असत्य कथन है और बदनामी मौखिक रूप से कहा गया एक असत्य कथन है। यानी मानहानि किसी भी माध्यम से की जा सकती है। सरकार या राष्ट्रहस्बैंड के खिलाफ कोई भी झूठा बयान अगर छपा हुआ है तो वह राजद्रोह अधिनियम 1798 के तहत आता है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी सार्वजनिक हस्ती के खिलाफ दिया गया बयान तभी मानहानि है जब उसे झूठा बताया जाता है या वक्ता ने उसे बनाते समय सच के प्रति लापरवाह रवैया अपनाया हो।

इसके अंदर आने वाली सिचुएशन

बोलकर मानहानि करना 

कथन ऐसा होना चाहिए जिससे वादी की प्रतिष्ठा कम हो। कोई व्यक्ति इस बात का बचाव नहीं कर सकता है कि बयान मानहानिकारक होने का इरादा नहीं था, हालांकि यह घृणा या नापसंदगी का कारण बना।

राम जेठमलानी व् सुब्रमण्यम स्वामी के केस में डॉ. स्वामी को श्री जेठमलानी को यह बयान देकर बदनाम करने के लिए उत्तरदायी ठहराया गया था कि उन्होंने राजीव गांधी की हत्या के केस में तमिलनाडु के तत्कालीन मुख्यमंत्री की रक्षा के लिए प्रतिबंधित संगठन से धन प्राप्त किया था।

कम्प्लेनेंट की बात 

कम्प्लेनेंट को यह साबित करना होगा कि जिस बयान की उसने कम्प्लेन की है, वह विशेष रूप से उसके लिए संदर्भित है, यह सारहीन होगा कि प्रतिवादी का वादी को बदनाम करने का इरादा नहीं था। यदि वह व्यक्ति जिसके लिए विवरण प्रकाशित किया गया था यथोचित समझ सकता है कि कथन उसे संदर्भित किया गया है, तब प्रतिवादी उत्तरदायी होगा।

स्टेटमेंट 

मानहानि करने वाले व्यक्ति के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के लिए मानहानिकारक या झूठे बयानों का प्रकाशन व्यक्ति को उत्तरदायी बनाने का सबसे महत्वपूर्ण पहलू है और जब तक ऐसा नहीं किया जाता है, तब तक मानहानि के लिए कोई कार्रवाई नहीं होगी।

महेंद्र राम वी. हरनंदन प्रसाद केस में, प्रतिवादी को उर्दू में वादी को अपमानजनक पत्र भेजने के लिए उत्तरदायी ठहराया गया था, यह जानते हुए कि प्रतिवादी उर्दू पढ़ने में सक्षम नहीं है और यह संभव है कि कोई अन्य व्यक्ति उसे समझाने के लिए पढ़ेगा।

हस्बैंड और वाइफ 

कानून की दृष्टि में, हस्बैंड-वाइफ को एक व्यक्ति के रूप में माना जाता है, इसलिए हस्बैंड से वाइफ या इसके विपरीत अपमानजनक रूप का कोई भी संचार कोई प्रकाशन नहीं है और आईपीसी की धारा 499 और धारा 500 के दायरे में नहीं आ सकता है।

लीड इंडिया के पास सर्वश्रेष्ठ वकील हैं जो मानहानि के केस में आपका मार्गदर्शन कर सकते हैं। मानहानि के तर्क और अवयवों को हमारी टीम ने स्पष्ट रूप से देखा है और तदनुसार मुकदमा दायर किया गया है।